福岛核污染水排入大海日本环境放射能专家称唯一解决方案
面对国际社会的反对和质疑，日本政府和福岛核电站运营方东京电力公司坚持排污计划，装聋作哑、搞公关。 前一刻他们还荒唐地说“核污染水可以饮用”，后一刻他们又装糊涂，称排海是“唯一的解决办法”。 如今，它甚至开始将污水排入大海，而不解释对邻国造成的危害。 这个筹划多年的计划背后存在诸多疑问，但日本始终无法完全回答。
问题一：福岛核污染水与普通核电站废水没有什么区别吗？
日本政府和东京电力一直避免直接使用“核污染水”一词，而是将其称为“处理水”，声称这种水与核电站排放的普通废水没有什么不同。 但是，这是事实吗？
当地时间24日下午1点左右，日本将福岛核污染水排入大海。图片来源：日本朝日电视台视频截图
事实上，早在2021年，日本版美国《新闻周刊》就指出，东电使用多核素去除装置（ALPS）处理核污染水后，水中含有铯137、锶- 90、碘131等放射性核素仍超标。
不仅如此，德国绿色和平组织的一份报告显示，日本目前的技术无法处理核污水中的锶90和碳14。 这两种放射性核素的半衰期分别为50年和5,730年。
日本环境放射性能源专家天野光也指出，福岛第一核电站事故后的核燃料熔毁产生了核燃料残留物，而福岛核污染水与这些燃料残留物有直接接触。 这些残渣中含有数千种核素，与普通核电站的废水有着本质的区别。
日本环境经济学专家大岛健一表示，经过ALPS处理后的核污染水一旦流入大海，未来的生态灾难将难以预测。
尽管如此，东电既没有改变态度，也没有做出任何解释。 美国《新闻周刊》报道指出，这极大损害了日本政府和东电的信誉。
问题二：福岛核污染水处理后是否符合饮用标准？
日本政界人士不止一次表示，经过处理的核污染水是“可以饮用的”。 这真的不是一个“国际笑话”吗？
8月24日，参观因海啸受损的福岛第一核电站。 据报道，北京时间8月24日12时左右，日本正式开始将福岛第一核电站核污水排入太平洋。
2020年9月26日，时任日本首相菅义伟视察福岛第一核电站时，从工作人员手中接过一瓶“净化”的核污染水，然后问工作人员：“我可以喝吗？ ” ？
工作人员愣了一下，然后含糊地回答：“稀释了就可以喝了。”
最终，菅义伟还是没有喝下那瓶“净化”的核污染水。
2021年4月16日，时任日本财务大臣麻生太郎也向记者声称，他认为核污染水“完全可以饮用”，并表示“喝了这种水不会发生任何事情”。
麻生太郎的言论立即遭到前外相前原诚司的嘲笑。 前原诚司表示，虽然不一定要喝酒，但既然执政党重要成员麻生这么说，就应该有人站出来喝一杯，以证明自己真的会喝酒。
和菅义伟一样，麻生也不敢喝。 看来核污染水并不是那么容易“吞掉”的。
问题三：为什么福岛核污染水必须排入大海？
既然将核污染水排入大海的计划引起了如此多的质疑，为什么不尝试其他方法呢？
8月24日，从日本福岛县浪江町眺望因海啸受损的福岛第一核电站。 据报道，北京时间8月24日12时左右，日本正式开始将福岛第一核电站核污水排入太平洋。
事实上，核污染的水本来可以用更好的方式处理。 日本政府制定了将其固化、埋入地下、排入海洋等各种计划。
其中，将核污水固化然后埋入地下显然是更好的选择，但成本是排入大海的数十到数百倍。
而且，核电站周围还有大片土地已经成为“无人区”。 专家评估，这些地块可用于建设设施，解决核污染水储存问题。
环保组织日本地球之友测算，在核电站周围短期内无法用于其他用途的土地上修建储水池，至少可以储存约48年的污水。
日本政府专家委员会透露，与其他方案相比，海水排放是最便宜的方法，对日本的污染风险也最小。
日本本可以尽最大努力将核辐射扩散风险控制在最低限度，但日本却置之不理，选择了最经济、最节省劳动力的选择。
德国海洋科学研究所指出，福岛海岸拥有世界上最强的洋流。 自排放之日起57天内，放射性物质将扩散到太平洋的大部分地区； 三年后，美国和加拿大将受到核污染的影响； 10 未来几年，污染可能会蔓延到世界海洋。 日本的选择实际上是一种极其自私、以周边国家人民健康和海洋生态环境为代价的行为。
问题4：日本政府对国民的承诺是什么？
2015年以来，日本政府向福岛水产联合会明确表示，如果无法获得当地渔民的理解，不会采取任何行动。 但这么多年过去了，它的承诺兑现了吗？
2021年4月13日，日本政府正式决定对福岛核污染水进行过滤和稀释后排入大海。 图为日本民众在日本首相办公室外抗议。
核污染水排入大海对于福岛当地渔民来说可谓一场“灾难”。 包括渔民在内的当地民众多次组织示威活动，抗议日本政府和东电。
近日，由福岛当地多位学者共同发起的“福岛圆桌会议”举行了首次会议。 活动发起人、福岛大学前校长中井胜树表示，核污染水不能排入大海，当地渔民多年的努力不应该白费。 没有什么。
日本公民团体“不要再污染海洋！公民大会”成员片冈照美近日参加了日本首相官邸前的抗议集会。 她说，排海可能会再次阻碍当地渔业的发展，渔民对此感到愤怒和绝望。
2023年7月11日，日本经济产业大臣西村康成誓言重申对福岛渔民的承诺，并寻求渔民“能够理解”。
福岛县水产联合会会长野崎哲典再次明确反对将核污染水排入大海的计划！
最终，日本政府在福岛渔民不知情的情况下启动了海上排放计划。
那么，日本政府对福岛渔民的承诺到底是什么？
问题五：日方是否充分听取了国际社会的意见？
根据国际法和《联合国海洋法公约》，日本有义务向可能受影响的国家通报并充分协商，并积极参与国际合作。
8月24日，鸟瞰福岛第一核电站。 据报道，北京时间8月24日12时左右，日本正式开始将福岛第一核电站核污水排入太平洋。
但现实却是，尽管遭到周边国家乃至国际社会的强烈反对，日本却装聋作哑，没有充分说明海上排放计划的合法性、安全性和合法性。 相反，它从事政治公关。
一方面，日本正在加紧推动欧盟解除对日本核事故相关地区的食品进口限制，以反驳海上排放的安全性。 另一方面，日本正在加紧对韩国的所谓“穿梭外交”，使其“反对日本的海上排放计划，甚至考虑提起国际诉讼”。 “阵地已经后退了。
2023年4月，七国集团（G7）气候、能源和环境部长会议召开时，日本经济产业大臣西村康成在记者会上公开宣称，福岛核电退役工作稳步推进工厂，包括向大海排放核污染水，将会“受欢迎”。 他的言论立即遭到德国环境、自然保护、核安全和消费者保护部长莱姆克的打脸。 后者明确表示：“我们不欢迎将核污染水排入大海。”
中国外交部发言人汪文斌也充分阐述了中方立场。 他8月9日指出，“确保核污水处理安全，靠的是认真负责的态度和科学全面的论证，而不是绕着公关游说。”
汪文斌敦促日方正视国际社会和本国人民的合理关切，按照国际义务、国际安全标准和国际良好实践，安全处理核污染水，包括充分研究和解决核污染问题。向国际社会展示除排入海洋以外的其他处置方案，以避免不可预测的风险。 （超过）
